建筑企业资质取消伤害了多少人的利益？对哪些人来说是利

　　近日，住建部发布了《关于征求在民用建筑工程中推进建筑师负责制指导意见（征求意见稿）意见的函》，以浙江省为表率的多个省份已经开始推行建筑师负责制。很多人都说，建筑师负责制的推行是淡化企业资质的关键点，建筑师负责制的落地就意味着企业资质的取消。

　　那么，资质取消伤害了多少人的利益？对哪些人来说是利好？到底有多少人赞成取消企业资质呢？资质管家小编为您详解。

　　现在网络上大部分都是支持企业资质取消的发声，但是网络上的发声并不代表全部的实际情况，也是对企业资质最大的误解。

　　关于企业资质取消这个问题一直有两种声音。

　　一种是那些没有资质的企业，他们绝大部分都是靠挂靠大企业的资质接工程项目，每年都要出很多管理费，取消资质可以为他们省下一大笔费用。

　　另外一种是那些已经有资质，每年挂靠资质就能收入好几百万甚至上千万的企业，资质管理制度是对有资质企业最好的保护，如果取消资质，他们的收入将会减少，还无法与那些有实力无资质的企业竞争，所以他们根本不希望取消资质。

　　资质许可制度无疑对有资质企业时最好的保护，很多企业因为资质门槛高，办个资质动辄上百几百万。有几个新成立的企业有这个实力办理资质，只能是找那些有资质的企业挂靠。这样无疑给有资质的企业架起了保护伞。减少了行业的竞争。