商标注册的成功率，我们到底看的是什么？

　　随着大众创新、万众创业时代的到来，越来越多的人加入到创业大军中。创业者品牌意识增强，商标注册需求量也随势递增。

　　由于商标注册存在“盲查期”和审查员的“主观性”（商标注册是没有办法保证100%成功的，一切保证商标注册100%通过率的代理机构都是耍流氓。

　　商标查询是不可或缺的环节，在注册之前重视商标查询降低商标注册的风险，提高商标注册的成功率，避免造成时间与金钱的浪费。

　　自主申请商标往往忽略商标查询这个环节，或者是只做很基础的查询工作，导致商标的申请耗时过长，虽能节省一部分代理费，但最终却因不专业而损失了大钱。

　　在商标查询过程中如何判断商标是否相同或近似是查询的根本，除此之外，还需要分析商标是否违背商标的相关规定，例如商标本身是否缺乏显著性等。

　　按照商品或服务的类别进行单类别查询，想要注册餐饮类商标则需要在第43类中进行近似查询。文字商标应从字形、读音、含义这几方面判断近似，图形商标则从构图，或者文字和图形组合之后整体构图，或者其立体形状、颜色组合等方面进行判断。

　　商品或者服务在功能、使用方法和用途、销售渠道等方面均具有极高的类似性，但不在同一个商品或者服务大类，这就是跨类别近似。当出现跨类别近似的情况时，就需要在两个类别中分别进行商标查询。

　　商标显著性

　　商标法规定：缺乏显著特征的标志不授予商标专用权。

　　在分析一个商标是否存在显著性时，主要会考虑到以下几个方面：

　　构成商标标志本身的各要素(包括含义、呼叫和外观构成等)，如过于简单的线条或图形，过于复杂的文字、数字、字母、图形，或过于复杂的要素组合等情况，都不适合作为区分商品来源的标志。

　　商标与指定使用的商品联系过于紧密，如，使用商品的外形作为商标，无法起到区分商品来源的作用，也不便于在消费群体中将这些特定的商户与其他同业者进行区分，此类商标即为缺显。

　　商标指定使用商品的相关公众的认知习惯，商标作为区分商品或服务提供者的标志，其识别的主体就是特定商品或服务的相关公众。