自贸区注册公司观点

　　中国(上海)自由贸易试验区,于2013年8月22日经国务院正式批准设立,于9月29日上午10时正式挂牌开张。试验区范围涵盖上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等4个海关特殊监管区域。

　　受此消息影响,上海股市的“外高桥”股票连续12个涨停板,股价从8月30日的13.5元涨到9月30日的54.53元,短短一个月的时间,涨幅高达395%。由此可见,金融资本对上海自贸区的重视,达到了“登峰造极”的程度;外高桥股票的上涨不是概念炒作这么简单,而是表达了一种先知先觉的期望。

　　2013年9月30日,中国政府发布了外界急切等待的上海自由贸易区“负面清单”。 “负面清单”,用简单的话说,就是规定了自贸区内外资企业“不能做什么”。

　　作为李克强经济学的破冰一步,上海自贸区引发诸多关注。这是中国特区实验的又一次升级版?抑或仅仅是一次政策放松的局部实验?自贸区对于中国经济长期意义几何?如何防范自贸区金融风险? 引发了媒体以及社会热烈讨论。

　　国内外一些经济学家,对上海自由贸易区持谨慎的态度,他们认为在中国土地价格飙升,劳动力成本不断提高的背景下,上海自贸区难以复制深圳特区当年的辉煌。这些专家们还对自贸区“负面清单”的范围限制,表示了保留意见。

　　“负面清单”管理是指政府规定哪些经济领域不开放,除了清单上的禁区,其他行业、领域和经济活动都许可。凡是针对外资的与国民待遇、最惠国待遇不符的管理措施,或业绩要求、高管要求等方面的管理措施均以清单方式列明。

　　笔者以为,自贸区的“负面清单”管理,引进了国际上新的游戏规则,本身是一项重大的经济改革举措,将对中国经济产生深远的影响。在全球经济飞速发展的背景下,各种边缘学科、新兴行业将方兴未艾,“负面清单”的限制作用会不断减弱。况且,中国经济应循序而进,监管不可缺位,否则,上海自贸区将成为“脱缰野马”,一发不可收拾。

　　新加坡星展银行高级经济师 梁兆基在英国《金融时报》撰文认为:“上海自贸区是一个好战略,其利远远大于弊。从贸易的角度来看,随着全球贸易动态从贸易保护转移到贸易协作,目前是推出自贸区的好时机。自贸区的成立符合国家加强服务业的长远目标。发展贸易行业有助于提振物流、金融和法律咨询等服务业。从中期发展来看,自贸区将成为服务业发展的孵化器。

　　梁兆基先生写道:“如果说上海自贸区的启动是成功的话,那么其最终目标是向全国推广,以促进中国长期经济活力。有报道称,广东、天津和厦门也已加入自贸区申请行列。上海自贸区是一个既能让政府振兴经济,又不完全依赖财政和货币政策的好例子。”

　　上海向来是个饱受争议的城市。作为中国现代化的源头,上海的历史地位没有得到国内学术界 的普遍认同;时尚、务实的上海人,被视为“精明而不高明”。然而,这些“不高明”的上海人,最早放弃了“土地财政”,成为全国GDP增速最慢的地区,并且在经济转型方面一马当先。

　　中央选择上海作为改变传统经济模式的试验区是一步妙棋,上海自由贸易区是中国改革开放的第三个里程碑,她是真正意义上的经济“升级版”,其效果将远远超出华夏民族的预期!