苹果失守iWatch商标 商标转让是正理
2018-03-15 13:08:09 来源:web
苹果商标又出问题了,并不是因为apply,而是因为iWatch。在中国iWatch商标就已经失守了,小知查了一下,iWatch共有67个申请记录,并且多个商标早在2011年就已经注册成功,并且在第9类科学仪器商标中,有21个公司提交了申请,可见苹果公司的商标有多受欢迎。然而祸不单行,中国商标没办法申请也就罢了,应该那边也不让苹果公司消停,英国知识产权办公室已经禁止苹果再应该注册iWatch商标了。)本周正式通过了瑞士手表制造商Swatch的诉求,已经禁止苹果在英国注册iWatch商标。但是转让不了就不用了吧,毕竟以苹果的实力不用iWatch商标也没所谓。还有中国那么多已经注册成功的iWatch商标苹果公司想必也买不来。
是的,苹果商标又出问题了,并不是因为apply,而是因为“iWatch”。其实,在中国“iWatch”商标就已经失守了,小知查了一下,“iWatch”共有67个申请记录,并且多个商标早在2011年就已经注册成功,并且在第9类科学仪器商标中,有21个公司提交了申请,可见苹果公司的商标有多受欢迎。可能是由于之前“ipad”商标付出过巨额费用,所以这次苹果公司并未想过转让该商标。然而祸不单行,中国商标没办法申请也就罢了,应该那边也不让苹果公司消停,英国知识产权办公室已经禁止苹果再应该注册“iWatch”商标了。看来苹果死磕“I”系列商标的梦想可能要破灭了。小知建议,实在不行就商标转让吧!
“iSwatch”与“iWatch”近似吗?
其实,商标近似判断是一件非常头疼的事情。如果是小知的话,并不会以为“iWatch”与“Swatch”商标近似,因为小知能够分清他们。但是广大的吃瓜群众应该不会这么认为。果然,英国知识产权办公室就认为他们近似。
据悉,英国知识产权办公室(IntellectualProperty Office
)本周正式通过了瑞士手表制造商Swatch的诉求,已经禁止苹果在英国注册“iWatch”商标。多么悲催的事实。
其实,早在2014年3月,Swatch就提出苹果注册的“iWatch”与该公司的”iSwatch”
和“Swatch”商标相似,容易给消费者造成混淆,所以向英国知识产权办公室提出反对苹果注册”iSwatch” 商标的请求。
不仅如此,该公司不仅在应该不允许“iWatch”注册,同时也在日本、墨西哥、土耳其等国已经注册成功的“iWatch”商标表示抗议,并向所有国家的商标局接洽。
天,这是什么仇什么怨?
这就是大名鼎鼎的Swatch手表
想知道苹果公司能买到“Swatch”商标吗?
大家认为苹果是手机中的高端品牌,但可能不清楚Swatch其实也是瑞士手表中的高端奢侈品牌。并于1992年
Swatch产量突破一亿!2013年1月,斯沃琪(Swatch)宣布收购美国顶级腕表、珠宝品牌海瑞温斯顿(Harry
Winston),试图丰富集团高端产品线,向历峰集团等领先者靠拢。此次收购价格为7.5亿美元以及不超过2.5亿美元的净债务。
这样的价格想必苹果想要收购同样是大品牌的Swatch是不可能了。
但是转让不了就不用了吧,毕竟以苹果的实力不用“iWatch”商标也没所谓。但是其他人想要在手表这块注册商标的话小知可以推荐几款非常好的英文商标,那就是本站的中的“GLAF”和“PATO”两个商标,英文简单,并且是已经注册的商标哦。
这样简单的英文字母现在已经非常难注册商标了,所以机不可失哦!
PS 还有中国那么多已经注册成功的“iWatch”商标苹果公司想必也买不来。
上一篇:商标转让买卖双方谁受益大
下一篇:眼霜商标转让怎么办理